ავსტ�იის ხელმძღვანელობამ თბილისში დააკავება უკრაინელ ჟურნალისტები ყოფილი გენერალური პროკურორის ძედжа
ავსტრიის სამართალდამწებრობელმა 8 ოქტომბერს ძალის გამოყენებით დააკავა „უკრაინუღი სიმართულის“ ჟურნალისტი მიხაილო ტკაჩი და ოპერატორი იაროსლავ ბონდარენკო, რომლებიც ვეძენებოდნენ ყოფილი გენერალური პროკურორ რუსლან კრავჩენკოს მოძებნას. მათ წინაა გაიტანეს რადგან საეჭვო იყო მათი შესაძლებელი კავშირი საქmilitarной розвідки თანამშრაფიში და ავსტრიის ორგანოებმა შემდგომაში დაარღვევი მიერ გამოცნო. 13 ოქტომბერს ავსტრიის ორგანოებმა გამოაცხადა, რომ ტკაჩი შეცვლილი იყო საქმისფარო შესახებ და ბონდარენკოს კავშირი საქმისფაროებთან არ � existed.
მთავარი მომენტები
- 8 ოქტომბერს ვიდენში ძალის გამოყენებით დააკავეს მიხაილო ტკაჩი და იაროსლავ ბონდარენკო.
- ჟურნალისტებს ისტორიაში საეჭვო იყო, რომ შესრულებოდნენ რუსლან კრავჩენკოს ადგილსამყოფლის მოძებნის რედაქційურ სამუშაოს.
- ჟურნალისტებს გაუთავისუნებეს მათი პროფესიონალური სტატუსის დადასტურების შემდგომ.
- 13 ოქტომბერს ავსტრიის ორგანოებმა აღიარა, რომ კამერის კადრევ ფოტოზე ტკაჩი შეცვლილი იყო საქმისფაროებთან.
- ავსტრიის მას materials-ში დადასტურებულია, რომ ბონდარენკოს საქმისფაროებთან კავშირი არ ჰქონდა.
- ორი საქმისფარო შემთხვევის დასაწყისისგან ორი დღე ადრე, 6 ოქტომბერს, დააკავეს საქმისფარო ინტელეგენციის ორ თანამშრაფიშ.
- უკრაინუღი სიმართულის წყაროები ვარდავს, რომ ოდესას ბიზნესმენი ვოლოდიმირ გალანტერნიკმა შეიძლება კრავჩენკოს ვენაში დასახლებაში დაეხმარა.
- რუსლან კრავჩენკო განგად დატოვა უკრაინა სექტემბრის 14-ს და განაცხავкував ოფიციალურ ბრიფინგის პარიზში, თუმცა საგენდარუს მონაწილეთა სიაში მისი სახელი არ იყო.
რატომ არის მნიშვნელოვანი
Справа ставить питання про використання державних служб безпеки та розвідки проти журналістів, які розслідували дії колишнього високопосадовця. Вона також демонструє наслідки помилкової ідентифікації: австрійські органи визнали, що в матеріалах переплутали Ткача з військовиком ГУР, а Бондаренко не мав зв’язку з співробітниками розвідки. Після підтвердження професійного статусу журналістів звільнення з-під варти стало важливим процесуальним розвитком.
რა მოხდა
Австрійські правоохоронці 8 жовтня затримали Ткача та Бондаренка у Відні за підозрою у шпигунстві на користь української військової розвідки, участі у злочинній групі та завданні шкоди Австрії. За свідченнями журналістів, вони перебували у місті з редакційним завданням — знайти місце перебування колишнього генпрокурора Кравченка. Австрійські правоохоронці перевірили реєстр адрес і підтвердили, що Кравченко був зареєстрований за адресою, де працювала знімальна група. Проти журналістів свідчення дали консьєрж, керівник об’єкта нерухомості та водій Галантерника; за повідомленням редакції, затримані за спостереження українці могли бути персоналом Галантерника. Австрійська поліція за день до затримання запитувала наказ на спеціальне відеоспостереження за автомобілем журналістів. У документах також повідомлялося про помилкове ототожнення Ткача з одним із затриманих військових ГУР. 13 жовтня австрійські органи визнали цю помилку та відсутність зв’язку Бондаренка зі співробітниками ГУР. Після підтвердження журналістської діяльності Ткача і Бондаренка звільнили з-під варти, однак протягом трьох тижнів адвокатам не надали протоколів затримання та вилучення особистих речей і гаджетів.
როგორ აშუქებენ უკრაინული წყაროები
Українське висвітлення зосереджується на редакційному завданні журналістів, помилковій ідентифікації Ткача, відсутності зв’язку Бондаренка з ГУР і підозрі щодо підстави для австрійського спостереження та затримання. Окремо увага привертає прикордонна зупинка Кравченка, повідомлення про дзвінок із Києва та перевірка обставин його виїзду й дій посадовців у справі «Карфаген» українськими правоохоронними органами.
როგორ აშუქებენ საერთაშორისო წყაროები
У доступному міжнародному контексті Австрії домінують матеріали австрійського кримінального провадження: обвинувачення журналістів, наказ на стеження, помилькова ідентифікація, відсутність зв’язку одного з них із військовою розвідкою та звільнення після підтвердження журналістського статусу. Окремих статей міжнародних джерел у наданих матеріалах немає.
სად განსხვავდება გაშუქება
Українські джерела повідомляють, що Кравченка на кордоні випустили після дзвінка з Києва, хоча сам він пояснив виїзд відрядженням до Парижа. Українські джерела також припускають, що Галантерник і пов’язані з ним особи допомогли Кравченку оселитися у Відні та свідчили проти журналістів; ці твердження ґрунтуються на джерелах і є окремими від підтверджених висновків австрійського слідства. Щодо наказу стежити за журналістами матеріали фіксують сам наказ, але не називають особу або орган, який його видав.
კონტექსტი
Руслан Кравченко подав у відставку з посади генерального прокурора 7 вересня, а 14 вересня залишив Україну через пункт пропуску «Шегині — Медика». Він повідомив, що їде до Парижа для участі в слуханнях під егідою ПАРЄ щодо українських дітей, але його не було у списку учасників цих слухань; 21 вересня він не повернувся на роботу. Верховна Рада підтримала його відставку 15 вересня 317 голосами, а Зеленський підписав указ про звільнення. Обов’язки генпрокурора з 17 вересня виконує Антон Ковальський. Офіс генпрокурора також розслідує обставини виїзду Кравченка та дії посадовців у справі «Карфаген» про прикриття мережі шахрайських кол-центрів. Двох військовослужбовців ГУР затримали в Австрії 6 жовтня, за два дні до затримання журналістів.