სტრასბურგის სასამართლომ უკრაინელი ინკასატორების ექვსი საჩივარი უნგრეთის წინააღმდეგ დაარეგისტრირა
ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლომ (ეკაპლ) სტრასბურგში ოფიციალურად დაარეგისტრირა და განსახილველად მიიღო ექვსი საჩივარი, რომელიც უკრაინული სახელმწიფო ბანკის — ოშჩადბანკის — ინკასატორებმა უნგრეთის წინააღმდეგ არაკანონიერი დაკავებისა და წამების ბრალდებით შეიტანეს. მეექვსე საჩივრის მსგავსი რეგისტრაცია მეშვიდე განმცხადებლისთვისაც მოსალოდნელია. განხილვა ამჟამად საწყის წერილობით ეტაპზეა.
მთავარი მომენტები
- ეკაპლ-მა სტრასბურგში დაარეგისტრირა და განსახილველად მიიღო ოშჩადბანკის ექვსი ინკასატორის საჩივარი უნგრეთის წინააღმდეგ არაკანონიერი დაკავებისა და წამების ბრალდებით.
- საჩივრები კონვენციის მე-3 მუხლს (წამების აკრძალვა) და მე-5 მუხლს (თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება) ეხება.
- საჩივრები 5 ივლისს იყო შეტანილი; საიდუმლოებამ ოფიციალური ნომრები მიანიჭა.
- მსგავსი რეგისტრაცია მოსალოდნელია მეშვიდე ინკასატორისთვისაც.
- საქმის განხილვა ამჟამად საწყის წერილობით ეტაპზეა.
- გამოცემა Financial Times-ის ინფორმაციით, უნგრეთის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა ვიქტორ ორბანმა შესაძლოა პირადად გასცა ბრძანება ინკასატორების დაკავების შესახებ; FT-ის თანახმად, გამოძიება შესაძლოა პირველი სისხლის სამართლის საქმე გახდეს, რომელშიც ორბანს ბრალი ოფიციალურად წაუყენებენ.
რატომ არის მნიშვნელოვანი
საჩივრები უკრაინული სახელმწიფო ბანკისა და მისი თანამშრომლების წინააღმდეგ ჩადენილ ფაქტს საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ფორუმზე გადააქვს. განმცხადებლები ეყრდნობიან კონვენციის მე-3 მუხლს (წამების აკრძალვა) და მე-5 მუხლს (თავისუფლების უფლება). გამოძიების ვერსიით, დაკავება შესაძლოა უნგრეთის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა ვიქტორ ორბანმა პირადად გასცა, რაც, თუ დადასტურდება, მის წინააღმდეგ პირველ ოფიციალურ ბრალდებამდე შეიძლება მივიდეს. ოშჩადბანკი სარეგისტრაციო ეტაპს იმ ნიშნად მიიჩნევს, რომ საჩივრებს აქვს არგუმენტირებული სამართლებრივი პერსპექტივა, თუმცა ეკაპლ-ის სტატისტიკით, ამ ეტაპზე განცხადებების უმეტესობა ფორმალური მოთხოვნების შეუსრულებლობის გამო გაირჩევა.
რა მოხდა
ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლომ (ეკაპლ) სტრასბურგში ოფიციალურად დაარეგისტრირა და განსახილველად მიიღო ექვსი საჩივარი, რომელიც ოშჩადბანკის უკრაინელმა ინკასატორებმა უნგრეთის წინააღმდეგ შეიტანეს. საიდუმლოებამ გამოგზავნა დადასტურება ოფიციალური ნომრების მინიჭების შესახებ; საჩივრები 5 ივლისს იყო შეტანილი. მსგავსი რეგისტრაცია მოსალოდნელია მეშვიდე განმცხადებლისთვისაც, რომლის საქმეც ანალოგიურ ფაქტებზეა დაფუძნებული. განმცხადებლები აცხადებენ, რომ უნგრეთის კომპეტენტურმა ორგანოებმა სავარაუდოდ წამება და არაკანონიერი დაკავება განახორციელეს, რის გამოც საჩივრები ეფუძნება კონვენციის მე-3 მუხლს (წამების აკრძალვა) და მე-5 მუხლს (თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება). ამჟამად საქმე საწყის წერილობით ეტაპზეა. ოშჩადბანკმა ეკაპლ-ის მიერ საჩივრების მიღება და პროცედურის დაწყება იმის ნიშნად შეაფასა, რომ საქმეს აქვს არგუმენტირებული სამართლებრივი პოზიცია და სასამართლო საქმეს არსებითად განიხილავს.
როგორ აშუქებენ უკრაინული წყაროები
უკრაინული მედია საქმეს წარმოაჩენს როგორც არაკანონიერი დაკავებისა და წამების ფაქტს, ხაზს უსვამს სიტყვებს „წამება და არაკანონიერი დაკავება" და უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრის ციტირებულ ფრაზას „მძევლები". ყველა ექვსი წყარო უკრაინულენოვანია და ყურადღებას ამახვილებს ოშჩადბანკზე, როგორც საჩივრის ფილერ მხარეზე. ეკაპლ-ის მიერ რეგისტრაცია წარმოჩენილია როგორც პროცედურული მიღწევა, რომელიც მიუთითებს არგუმენტირებულობაზე. რამდენიმე სათაური წინა პლანზე აყენებს ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ვიქტორ ორბანის შესაძლო პირად როლს, ხოლო Financial Times-ის ფორმულირებას იმის შესახებ, რომ ეს შეიძლება პირველი სისხლის სამართლის საქმე გახდეს ორბანის წინააღმდეგ, უკრაინული გაშუქება აქტიურად იშველებს.
სად განსხვავდება გაშუქება
წყაროები ვერ თანხმდებიან იმაზე, თუ ვინ მიიღო გადაწყვეტილება ოშჩადბანკის ინკასატორების დაკავების შესახებ. უნგრული მედიის ჟურნალისტური გამოძიებები, მათ შორის Telex-ის მიერ ჩატარებული, და Financial Times-ი წყაროებზე დაყრდნობით აცხადებს, რომ დაკავება ვიქტორ ორბანის პირადი გადაწყვეტილება იყო, სავარაუდოდ უკრაინის მიერ „დრუჟბა" ნავთობსადენის მუშაობაში ჩაშლის საპასუხოდ. უნგრეთის გენერალური პროკურატურა კატეგორიულად უარყოფს ვერსიას ორბანის პირადი ბრძანების შესახებ.
კონტექსტი
2026 წლის 5-6 მარტის ღამეს ბუდაპეშტში უნგრეთის ხელისუფლებამ დააკავა ოშჩადბანკის შვიდი ინკასატორი, რომლებიც ვენიდან კიევში ორი ბრონირებული მანქანით დაახლოებით 40 მილიონ დოლარს, 35 მილიონ ევროს და 9 კილოგრამ ოქროს გადაჰქონდათ; გზავნილი ვენის Raiffeisen-მა გამოგზავნა, მიმღები კი ოშჩადბანკი იყო. უნგრეთის საგადასახადო-საბაჟო ადმინისტრაციამ დაკავების საფუძვლად ფულის გათეთრების ეჭვი დაასახელა და ოპერაციას „უკრაინული ოქროს კონვოი" უწოდა. ყველა თანამშრომელი 6 მარტის საღამოს გაათავისუფლეს; ორი მანქანა 12 მარტს დაუბრუნდა ოშჩადბანკს — თანხებისა და ფასეულობების გარეშე. 6 მა�ისს, ვიქტორ ორბანის ფიდესის პარტიის არჩევნებში დამარცხების შემდეგ, უნგრეთმა დაკავებული თანხები და ოქრო უკრაინას დაუბრუნა. უნგრული მედიის გამოძიებები, Telex-ის ჩათვლით, აცხადებდა, რომ დაკავება ორბანის პირადი გადაწყვეტილება იყო და საკმარისი სამართლებრივი საფუძველი არ არსებობდა; უნგრეთის გენერალურმა პროკურატურამ ეს ვერსია უარყო. 19 აგვისტოს უნგრეთის საგადასახადო-საბაჟო ადმინისტრაციამ სისხლის სამართლის საქმე დანაშაულის ნიშნის არარსებობის გამო დახურა. ივნისში უნგრეთის პრემიერ-მინისტრმა პეტერ მადიარმა გამოაცხადა გამოძიების დაწყება ინკასატორების დაკავებასთან და ოშჩადბანკის სახსრების ჩამორთმევასთან დაკავშირებული ორგანოების მოქმედებების შესახებ; ორბანის ყოფილი მთავრობის ორი წევრი, სავარაუდოდ, ამ საქმესთან კავშირში დააკავეს.