კიევის სასამართლომ ვიქტორ ენას 60 დღის ვადაზე მოსახდობის მოდიგინა

რატომ არის მნიშვნელოვანი

ვადაზე მოსახდობის გადაწყვეტისი ერთი მხრივ გასაგებ კანონის საქმეებში შესვლაა, რომელიც ეხება პეტროპავლივსკა ბორსჩაგივკაში განხორციელებული დარღვევებისა და სამხრედანი ობიექტის ლოკაციის გამოცემinees. ეს საქმეები ეხება ვიქტორ ენას როლს — ის მოლოდას სასაწყალო მანქინით გამოყვანა და სასაწყალო მანქინიჭ водის �рольის მოსახდობით გამოვიდა. საქმეზე კიდევ ერთი მხარეა შემოწმების გარემო, რომელიც სასამართლოს გადაწყვეტaita �іс �спільних правопорушень, які пов’язані з можливістю зловживання медичним статусом для отримання доступу до військових об’єктів.

რა მოხდა

2 листопада 2026 року Петропавлівська Борщагівка, що на Київщині, біля приватного будинку на вулиці Сонячній, де розташовувався тимчасовий пункт дислокації підрозділу Нацгвардії, виникли заворушення. Причиною стала інформація в соцмережах про нібито незаконне утримання в підвалі будинку близько 40 людей, їх катування та загибель людини. Ці повідомлення не підтвердилися: поліція Київської області та Нацгвардія заперечили наявність заручників і загиблих. За даними Нацгвардії, у будинку перебували мобілізовані, яких готували до направлення до навчальних центрів, та четверо військовослужбовців, які самовільно залишили частину; останніх повернули до підрозділів і госпіталізували до медичного центру Нацгвардії. Біля будинку зібралося близько сотні людей, натовп пошкодив паркан, ворота, вікна та автобус Нацгвардії, а правоохоронці застосували сльозогінний газ.

Валентина Молода, яка представилася власницею компанії «Мед-престиж» та працівницею швидкої допомоги, і Віктор Єна, який представився водієм швидкої допомоги, прибули до будинку. За даними слідства, вони підготували спеціальний одяг медпрацівника та транспортний засіб із розпізнавальними знаками швидкої медичної допомоги. Молода записала відео, повідомила про перебування військових у будинку та нібито недопущення її до приміщення, закликавши людей прийти. У Telegram-групі, яку створила Тетяна Кірєєва, було опубліковано місце дислокації підрозділу.

3 листопада Молодій оголосили про підозру у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та інших збройних формувань, поширенні інформації про місце розташування військових і організації масових заворушень. 4 листопада Солом'янський районний суд Києва призначив Молодій та Кірєєвій по два місяці тримання під вартою без права внесення застави. 5 листопада суд відправив Єна під варту на 60 днів без права внесення застави, до 3 січня 2027 року включно.

როგორ აშუქებენ უკრაინული წყაროები

Українські медіа зосереджуються на судовому рішенні щодо запобіжного заходу, ролі підозрюваних та обвинуваченнях у перешкоджанні законній діяльності військових і розголошенні місця дислокації. Значна увага приділена пошкодженню об'єкта Нацгвардії, госпіталізації чотирьох військовослужбовців і перевіркам, які проводять Нацгвардія, Державне бюро розслідувань, Служба безпеки України та Офіс військового омбудсмана. Судовий процес також демонструє протилежні позиції: підозрювані стверджують, що хотіли надати медичну допомогу, а слідство вважає, що візит був інсценований, а неперевірена інформація сприяла поширенню.

სად განსხვავდება გაშუქება

Віктор Єна на суді заявив, що був лише свідком, не знав про військовий характер будинку та не знав про розташування військового об'єкта. Слідство і прокуратура, своєю чергою, вважають його учасником, який зняв локацію, з'ясував особливості розташування об'єкта, записав відео та прибув за адресою після створення Telegram-групи. Прокуратура також вбачає в ньому спільника Молодої, а прокурори наполягали на триманні під вартою через ризики переховування, знищення або спотворення доказів та впливу на свідків. Адвокати Єни просили м'якший запобіжний захід, зазначаючи, що він є учасником бойових дій, має інвалідність III групи, є єдиним сином матері, яку утримує, а мати має тяжкий стан здоров'я.

კონტექსტი

Будівля на вулиці Сонячній у Петропавлівській Борщагівці була законно орендована Нацгвардією і використовувалася як тимчасовий пункт дислокації військової частини 3121, що входить до 1-го корпусу НГУ «Азов». За даними 1-го корпусу НГУ «Азов», в пункті дислокації перебували мобілізовані та військовослужбовці, затримані після самовільного залишення частини, які очікували розподілу до військових частин. Увечері 2 листопада Нацгвардія оголосила про початок службового розслідування, ДБР відкрило кримінальне провадження, а СБУ — три кримінальні провадження щодо сутичок. Відповідальний за розслідування Нацполіція разом із СБУ встановив 130 осіб, які можуть бути причетними до заворушень, зокрема 27 активних учасників протиправних дій та 24 особи, які поводилися агресивно або провокували конфлікти.