ჰამბურგის სასამართლომ განარჩენა სერგეი კუზნეცოვის საქამк дүйнის შეჩეჩების სარჩელი
27 ოქტომბერს ჰამბურგის უფლოსარში შემოსვლილ სასამართლომ უარყოფილი იყო სერგეი კუზნეცოვის ადვოკატების მოთხოვნა საქამკანი და გადასადგენი იყო „ჩრდილოს ნაკადის“ გამოძიება. სასამართლოს განცხადებით, გერმანული კანონმდებლობით მისი უფლება დაიცვა და ჩვენების მონესბედობა სხვა სახელმწიფო ქვეყნის სამხატის წესებით არ შეზღუდდება. საქამკანი განმესობით ასევე შეჩეჩების საქამკანს უკრეფს მონაწილეების დაჭიღვა.
მთავარი მომენტები
- 27 ოქტომბერს განმესობით ჰამბურგის უფლოსარში გაიმართა „ჩრდილოს ნაკადის“ საქამკანის მეორე სასამართლო სხდომა.
- სასამართლომ უარყოფილი იყო სერგეი კუზნეცოვის ადვოკატების მოთხოვნა საქამკანის დახურვის შესახებ.
- სერგეი კუზნეცოვი, 50 წლის, განიცდის მხოლოდ ჰამბურგის სასამართლოს მიერ საქამკანის рамкаებში.
- მის წინა წინააღმდეგების დაუდავებულია საქამკანის სპონსორება უკრეფს ასობის სადიდო ამოსწობის, მასობრვის დაზიანების, საჯარო მომსახურების შესუუუნგურებისა და სამოყვარო ინფრასტრუქტურაზე თავდახნvgა.
- 26 სექტემბერს 2022 წელს წყლის ქვეშ მოხდეული ვაშლებმა დააზიანა „ჩრდილოს ნაკადის“ ოთხი ნაკადიდან სამი.
- გამოძიების ვერსიით, კუზნეცოვმა ხელმძღვანელობა განსახოცის წევრის წესი შესწორა და ზონდიმეს გამოძიების მიერ ბорнгольმის მიდაღალი წყლის ზედა განათავსა.
- კუზნეცოვი იტალიაში 2025 წელს დააკავეს და იმავე წელს გადასადგენის პროცედურის შედეგაგან გერმანიას გადაეცა.
რატომ არის მნიშვნელოვანი
სასამართლოს გადაწ decision ინარჩუნებს გერმანიის სამსახური საქამკანის მოქმედობას და მისი პროგრესს 2022 წელს „ჩრდილოს ნაკადის“ გამორთვაში. საქამკანის ღcentralnyი питання სამხატის საიდუმლოების რეჟიმისвлияниеა: чи უნდა გერმანული სასამართლო მიიჩნევდეს, რომКузнetsов მოქმედის სახილ, თავისუფლება და მოქმედების დაცვა შეზღუდულია. საქამკანი წინააღმდეგებს მტკიცებულებების наявності щодо нього, а також ставить вопрос о предполагаемой роли украинских властей. Кроме того, немецкого содержания под стражей вызвали обеспокоенность омбудсмана.
რა მოხდა
27 октября в Высшем земельном суде Гамбурга состоялось второе заседание по делу о взрывах на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Суд отклонил ходатайство адвокатов Сергея Кузнецова о прекращении производства и решил продолжить рассмотрение дела по установленному графику. По версии следствия, Кузнецов руководил группой из шести человек, арендовавшей яхту в Ростоке и отправившейся к Борнгольму, где установила взрывное устройство. Следствие также считает, что Кузнецов организовал и осуществил подрыв как минимум четырех устройств весом по 14–27 килограммов на глубине 70–80 метров. Его обвиняют в причинении взрыва, повреждении имущества, нарушении работы коммунальных служб и участии в военных преступлениях из-за нападения на гражданскую инфраструктуру.
როგორ აშუქებენ უკრაინული წყაროები
Українські матеріали основну увагу зосереджують на продовженні процесу, праві Кузнєцова на захист і свідчення в умовах військової таємниці, а також на листах українських військовослужбовців Романа Червінського та Юрія Семенюка. Вони цитують заяву Зеленського про відсутність зв’язку України з диверсією та готовність допомогти слідству, а також позицію омбудсмана Дмитра Лубінця щодо умов тримання Кузнєцова. Українська сторона наголошує, що адвокати стверджують: слідство не має прямих доказів, свідків, які бачили Кузнєцова на яхті, а також не знайдено його ДНК на яхті.
როგორ აშუქებენ საერთაშორისო წყაროები
Міжнародний матеріал сосереджується на процедурному рішенні Гамбурзького суду та продовженні справи колишнього українського військовослужбовця. Він наводить позицію суду про те, що німецьке право не обмежує право Кузнєцова на захист і свідчення, а також зазначає про арешт в Італії та передачу до Німеччини. Окремо наголошено на обвинуваченнях прокуратури та відсутності прямого доказового зв’язку, на який посилаються адвокати.
სად განსხვავდება გაშუქება
Адвокати стверджують, що Кузнєцов під час підривів перебував на дійсній військовій службі, був зобов’язаний зберігати державну таємницю і не міг консультуватися з адвокатами чи свідчити. Суд і прокурор відповідають, що німецьке законодавство не обмежує його право на захист, а свобода свідчення в Німеччині не залежить від правил служби в іншій державі. Прокуратура стверджує, що Кузнєцов керував групою, яка встановила вибухівку, тоді як адвокати заперечують прямі докази проти нього, стверджуючи, що ніхто не бачив його на яхті, а його ДНК там не виявлено. Також є розбіжність у даті офіційного пред’явлення обвинувачень: наприкінці червня 2026 року або 1 липня 2026 року.
კონტექსტი
Підводні вибухи 26 вересня 2022 року пошкодили три з чотирьох ниток газопроводів «Північний потік-1» і «Північний потік-2» у Балтійському морі. «Північний потік-1» був основним маршрутом постачання російського природного газу до Німеччини до серпня 2022 року, поки Москва не припинила постачання через нього. «Північний потік-2» не почав працювати, оскільки Німеччина призупинила його сертифікацію незадовго до повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Кузнєцова затримали в Італії влітку 2025 року, а наприкінці листопада передали Німеччині після екстрадиційних процедур. Німеччина також підозрює у причетності до диверсії Володимира Журавльова, якого затримали в Хорватії.