ზელენსკი და რუბიო შეასაბამის ნიშნებით განიხილეს სარკეზო პროგრამები
20 ოქტომბერს უკრაინის პრეზიდენტმა ვოლოდიმირ ზელენსკიმ ტელეფონით განიხილა შსანამოს ინტერცეპტორები, რუსეთუ ბალისტიკური თავდების წინასწარმეტყბედება და Starlink/Starshield-ის მუშაობის აღდგენა. ზელენსკის განცხმებით, სამივე საკითხი є важბორო. სახელმწიფო სეკრეტარი მარკო რუბიო კი განაცხადა, რომ აშშ-ის პოლიტიკა და ინტელექტუალური გაცვლა უცვლელია, ხოლო გაფრთხილებების ხარვეზი ტექნიკურ პრობლემას უკავშირებს.
მთავარი მომენტები
- 20 ოქტომბერს ზელენსკი და რუბიო ტელეფონით ისაუბრეს 45 წუთის განმავლობაში.
- განიხილეს ბალისტიკური რაკეტების ინტერცეპტორები, რუსეთუ ბალისტიკური თავდების წინასწარმეტყბედება და Starlink/Starshield-ის მუშაობის აღდგენა.
- ზელენსკიმ სარკეზო ბალისტიკური თავდების სრულდგომილ გაფრთხილებას სიცოცხლისთვის სადიდებულად დატოვა.
- რუბიოს თქმით, აშშ რუსეთუ ბალისტიკური თავდებების შესახებ ინფორმაციას კვლევს როგორც უფროს; ხოლო შესაძლო შეფარხვებები ტექნიკურ პრობლემას უკავშირებს.
- რუბიო ასევე განაცხადა, რომ PURL პროგრამა მუშაობს ცვლილებების გარეშე, ხოლო ინტერცეპტორების მიწოდება შეიძლება შენელდებოდეს მსხვილი მოთხოვნისა და აშშ-ის საკუთ საჭიროებების გამო.
- ზელენსკი და რუბიო შეათანხმეს მა�soon-ში კვლავ დაუკავშირდეს და განახლებები გაცვალონ.
რატომ არის მნიშვნელოვანი
საუბარი ეხება სამ �აუცილებელ უსაფრთხოების მექანიზმს: ბალისტიკური რაკეტების გამოსუკვული, ადრიული გაფრთხილება და სამოქმედო საკომუნიკაციო Starlink/Starshield. ეს პუნქტები განსაზღვრავს იმას, შეუძლია თუ არა უკრაინა მოქმედების დაცვა და სამოქალაქო გაფრთხილება. საუბარი გარდა კონკრეტული ვადებობების შესახებ, важную роль у played у ../../applying, бо сторони намагалися з'ясувати, чи спричинені збої технічними, внутрішніми процесами чи політичним тиском.
რა მოხდა
20 ოქტომბერს ვოლოდიმირ ზელენსკიმ შსანამოს სახელმწიფო სეკრეტარმარკო რუბიოსთან სატელეფონო ზარახ გაიმართა. მთავარი სამი თემა იყო რუსეთუ ბალისტიკური გამოსავლების ინტერცეპტორები, ადრიული გაფრთხილება და Starlink/Starshield-ის საკითხი. ზელენსკიმ ინტერცეპტორები დაახლო იდენტიფიცირა �жить დაცვისთვის საჭირო ორგანზე, ხოლო დროული გაფრთხილება დაარს სასწრაფო მნიშვნელობა აღნიშნა. ორივე სამი საკითხი უნდა განხილებოდა უკრაინის ომზე კონტექსტში — როგორც ეს ომი დასაწყის და მოქალაქების გამოც“四个成人”მოქმედებების შესაჩერებელი დიპლომატიური მოწიჯანების ერთი ნაწილია. ზელენსკი და რუბიო შეითანხმეს დაუყოვნებლივ ხელახლა დაუკავშირდეს შესახებ განახლებების მიღებას. საუბარის დანარჩნული მიუთითებს, რომ მისი ხანგრძლივობა 45 წუთი გამოტომ. შესახებ შესაძლობს შემდგომში კიდევ სამ თემაზე განახლებები გაეცნო საჯაროს.
როგორ აშუქებენ უკრაინული წყაროები
უკრაინური იнфopmаціა აყრებს ემფაზს სარკეზო ინტერცეპტორებსა და სრულდგომილ გაფრთხილებებზე, რომლებიც აუცილებელі для захистуCivilians არიან. უკრაინური ოფიციალური პოზიციები ასევე მიუთითებს, რომ ერთდროულად შეჩენების ხარვეზებმა და Starlink/Starshield-ის შეზღუდვებმა შეიძლება მიზნახმეულად გამოყენებული იყო თუ საჭიროებო უნდა უკრაინა არ გამოეცდა სტატუსი რОЗкриттям у信息的 обміну та Starlink-ის სამსახურ საკითხებზე. უკრაინური გამოცხადებების გამო, მოკვეთილი იყო სამი ფაქტი: გაფრთხილების არა�достатньость в 13 და 18 ოქტომბერს, არასაკმართი გაფრთხილების საკითხი და საჭირო რესურსების შენელება. Водночас Synt hetic-ის მიერ, обмін розвіднимими даними продолжався, а проблема була переважно з компонентом повітряної тривоги.
როგორ აშუქებენ საერთაშორისო წყაროები
საერთაშორისო გამოცხადებები ფოკუსირებულია დიპლომატიურ ზარახსა და მის სამ საკითხზე. რუბიოს პოზიციის მიხედვით, აშშ-ის პოლიტიკა და ინტელექტუალური გაცვლა არ შეცვლილა, გაფრთხილების збоiss — ტექნიკური ხასიათების მოვლენა, რომელიც გამოიძიება. ინტერცეპტორების მიწოდების შენელება საერთაშორისო რეჟიმі explained სხვა ამერიკული პარტნიორების მოთხოვნებითა და აშშ-ის საკუთ საჭიროებებით. საერთაშორისო გამოცხადებებში ასევე განიხილება კონგრესული მონიტორინგი და შესაძლო გამოძიებები სამხრო შზიანებაზე Starlink-ის და Pentagon-ის ქმედებებთან დაკავშირებით.
სად განსხვავდება გაშუქება
უკრაინური პოზიციები და რუბიოს განცხმებები განსხვავდება მოვლენების მიზეზზე. ზელენსკი და უკრაინური ოფიციალური წარმომადგენლები გამოცხადეს, რომ გვიანი ან უმოწყლო გაფრთხილებები და სამოქმედო змі governor’s урегулювання носили ознаки навмисного тиску. რუბიო ეს გარდაცვალა შემდეგს: ვითქურ უშუალო შენცვადება არ იყო გადაწყვეტილება, ხოლო გაფრთხილების გამოყოფფთხილებები გამოცადის ტექნიკური პრობლემა იყო. უშუალოების შესახებ საუბარის ხანგრძლივობაზე, გამოკითხულთა დაზუსტების გამო, არ არის გამოცხადებული, რომელ საკითხზე მიიღეს რუბიო-ს პოზიცია ან ზელენსკის მოთხოვნა უფრო ძლიერი ხასიათების დადასტურება მოხდა. სადაც რუბიო შეცდომის პოზიციას ავს ეწის პოზიცია, საერთაშორისო და უკრაინური სტანდარტები მას უდარბეს მოვლენად წარმოდგენს, მაშინაც მოვლენის ზუსტი მიზეზი ჯერ გამოკვლევის საგნიდაა.
კონტექსტი
უკრაინა აჩვენებდა შესაძლო ხარვეზებს აშშ-ის ინტელექტუალური ინფორმაციისა და სრულდგომილი გაფრთხილებების მიღებაში რუსეთუ ბალისტიკური თავდებების დროს. ზელენსკი წინ მიართაც აღუნშყოფილა Patriot-ის ინტერცეპტორების მიწოდების გადამუღობსა და Starlink/Starshield-ის შეზღუდვებზე. შემდგომად მუშაობაში იснували проблеми; რუბიო განაცხადა, რომ შUnited States-ის მხრით ინფორმაცია კვლევს კვლევის შემდეგ მუშაობს, და გაფრთხილების �problems შეიძლება ტექნიკური ხასიათების მქონე. შესაბამისად, პრობლემის კვლევის გამოც, რათომ შეიცვალო კომუნიკაციისა და წіки обміну даними, გلافająться до окремих питань, а не врегульованого остала. Проблеми з постачання та попередження залишалися предметом розбіжностей між Києвом і Вашингтоном.